온도 상승은 “적절한 크기”의 산업용 브레이크를 신뢰성 문제로 빠르게 전환하는 가장 빠른 방법 중 하나입니다. 과도한 열은 라이닝 마모를 가속화하고, 씰을 경화시키며, 마찰 특성(페이드)을 변화시키고, 코일, 추진기, 유압 부품의 수명을 단축시킵니다. 반복 가능한 제동 토크와 예측 가능한 유지보수 간격을 원한다면, 실험은 반드시 실제 작업에 부합해야 합니다—일반 벤치 테스트가 아닙니다.
이 문서는 실용적인 계산, 시험 주기 설계, 센서 배치, 명확한 합격/불합격 기준을 갖춘 산업용 브레이크 온도 상승 시험 설계 방법을 설명합니다. 예제는 YWZ13 전기유압 드럼 브레이크, YPZ2 전기유압 디스크 브레이크, 그리고 SH 유압 실패 방지 디스크 브레이크와 같은 제품의 일반적인 사용 사례에 매핑되어 있습니다.
[이미지 자리 표시자] 시험대 개요: 모터 관성 브레이크 조립 데이터 수집(DAQ) 공기 흐름 방향 화살표
1) 시험 목표 정의(이 시험이 어떤 결정을 지원하는지?)
센서 선택 또는 시험 주기 작성 전에, 결정을 내리고자 하는 목표를 정의하세요. 왜냐하면 작업 주기와 승인 기준이 달라질 수 있기 때문입니다.
- 유효성/설계 검증: 브레이크 설계가 목표 작업 사이클을 견딜 수 있는지 과열 또는 페이드 없이 확인하세요.
- 생산 승인: 각 유닛이 제어된 열 및 기능 기준선(짧은 실행, 엄격한 반복성)을 충족하는지 검증하세요.
- 적용 검증: 고객 기계 작업을 시뮬레이션(영업 엔지니어링에 가장 유용, 시운전 위험 감소)
크레인, 호이스트, 컨베이어, 풍력 적용 시, 유용한 온도 상승 시험은 보통 다음 두 가지를 모두 포함합니다: (1) 반복 동적 정지(열 생성)와 (2) 고온 유지/주차 행동(열 흡수 정적 토크 검증)
2) 열을 유도하는 네 숫자 수집
실제 작동 열을 나타내는 작업 주기를 설계하려면, 다음 네 가지 입력이 필요합니다(또는 브레이크 축에 반영):
- 브레이크 작동 시 속도 (rpm)
- 등가 관성 (kg·m²)
- 시간당 정지 횟수 (또는 주기 빈도)
- 제동 시간 정지당(초)
모터 명판 데이터만 있으면 추정할 수 있지만, 관성은 사람들이 가장 자주 놓치는 매개변수이며, 열 문제의 주 원인입니다.
| 입력 | 그 의미 | 실제 방법(실용적) |
|---|---|---|
| 속도(rpm) | 브레이크 축의 제동 속도 | 인코더/VFD 피드백; 또는 모터 rpm ÷ 기어비 |
| 관성 J (kg·m²) | 브레이크가 보는 전체 반사 관성 | 구동 모델, OEM 데이터 또는 측정된 코스트다운 시험 |
| 시간당 정지 횟수 | 브레이크가 에너지를 흡수하는 빈도 | PLC 로그; 운전자 주기 데이터; 비디오 타이밍 |
| 정지 시간(초) | 최대 출력 및 충격 세트 | 제어 요구사항, 안전 한계, 또는 측정 정지 시간 |
3) 작업 주기를 에너지와 열 부하로 변환(단순 계산이 모든 것을 바꿉니다)
속도, 관성, 정지 빈도를 알면, 브레이크가 열로 변환하는 에너지 양을 추정할 수 있습니다.
정지당 에너지 (회전 시스템):
E_{stop}=\frac{1}{2}J\omega^2평균 제동력 (안정적인 온도 상승의 강력한 예측 변수):
P_{평균}=E_{정지}\times\frac{N}{3600}최대 제동력 (페이드 위험 및 “핫스팟”에 유용):
P_{최대}=T\times \omega스프레드시트에 복사할 수 있는 작업 예제
브레이크가: J = 40 kg·m², 속도 800 rpm (ω ≈ 83.78 rad/s), 그리고 30 정지/시간를 보는 이동 메커니즘을 가정하세요.
그럼: Estop ≈ 0.5 × 40 × 83.78² ≈ 140 kJ. 평균 제동력 Pavg ≈ 140,000 × 30 / 3600 ≈ 1.17 kW.
이 “~1.2 kW 평균”은 브레이크가 110°C에서 안정화되는 것과 180–220°C를 넘는 것의 차이입니다. 이는 공기 흐름과 마찰 재료에 따라 달라집니다.
4) 경계 조건(환경, 공기 흐름, 장착)을 정의하세요. 그렇지 않으면 시험이 반복되지 않습니다.
열 결과는 공기 흐름과 설치 기하학에 따라 극적으로 달라질 수 있습니다. 두 실험실이 “같은 시험”을 수행하더라도, 한 곳은 팬이 브레이크를 가로질러 불어넣고 다른 곳은 그렇지 않으면 매우 다른 온도를 얻을 수 있습니다. 이러한 경계 조건을 설정하고 기록하세요:
- 환경 온도: 가능하면 기록 및 제어(예: 20–30°C). 항상 ΔT를 보고하세요, 절대 온도만이 아닙니다.
- 브레이크의 공기 속도: 풍속계로 측정하세요. 약 ~0.5–1.5 m/s의 공기 흐름도 피크 온도를 크게 낮출 수 있습니다.
- 장착 방향: 수직과 수평은 구조물과 오일 저장소에 열 흡수 방식을 바꿀 수 있습니다.
- 인클로저 효과: “오픈 프레임”과 “가드 커버”는 대류를 다르게 만듭니다. 커버를 사용하는 경우, 테스트 시 함께 검증하세요.
[이미지 자리 표시자] 공기 흐름 측정 지점(브레이크 앞/뒤, 추진기 모터 근처, 디스크/드럼 표면 근처).
환경보다 상승한 온도를 보고하세요:
\Delta T = T_{최대}-T_{주변}5) 계측 계획: 온도를 측정할 위치(문제 발생 가능 채널 최소화)
온도 상승 시험은 센서 배치만큼 중요합니다. 추세 데이터에는 Type-K 열전대를 사용하고, 표면의 핫스팟 검증에는 적외선 카메라를 사용하세요. 실용적인 샘플링 속도는 1 Hz(1초당 1샘플)입니다.
전기유압 드럼/블록 브레이크(예: YWZ13 시리즈)
- 마찰 트랙 근처의 브레이크 휠 외부 표면(2점, 180° 간격)
- 마찰 표면 근처 라이닝 백플레이트(슈당 1개 이상)
- 피벗 근처의 브레이크 팔/구조(결합/저항 열 경로)
- 추진기 모터 하우징 온도
- 추진기 실린더 본체 / 오일 존 온도(가능하다면)
- 브레이크 근처의 환경 공기(복사열 차단)
[내부 링크] YWZ13 시리즈 전기유압 드럼 브레이크
디스크 브레이크(예: YPZ2 시리즈 / SH 시리즈 실패 방지)
- 마찰 링에 IR 카메라로 디스크 온도 디스크 하트/근처의 열전대 하나
- 패드 캐리어 근처의 캘리퍼 본체(좌/우)
- 패드 백플레이트(마찰 인터페이스 근처)
- 유압 유닛 / 액추에이터 하우징 온도(적용 가능 시)
- 환경
[내부 링크] SH 시리즈 유압 실패 방지 디스크 브레이크
팁: 브레이크가 “통과”했지만 고객이 과열을 보고하는 경우, 종종 진짜 핫스팟을 놓치고 있습니다—일반적으로 끌림 인터페이스 또는 디스크/휠의 작은 영역이 먼저 과열됩니다. 그래서 IR 스팟 검증이 간단한 열전대 세트업에서도 가치가 있습니다.
6) 실제 생활에서 브레이크가 가열되는 방식을 반영하는 작업 주기 설계
모든 브레이크에 하나의 일반적인 주기를 사용하지 마세요. 이동 메커니즘, 호이스트 메커니즘, 풍향 시스템은 모두 다르게 가열됩니다.
| 시나리오 | 권장 주기 구조 | 그것이 드러내는 것 |
|---|---|---|
| 크레인 이동 / 트롤리 이동 | 30–60초 실행 → 2–6초 정지 → 10–30초 대기 → 반복 | 빈번한 중간 에너지 정지 시 열 안정성 |
| 호이스트 작업( VFD 포함) | 제어된 감속(드라이브 제동 세트, 거의 0속도에서); 고온 유지 단계 포함 | 열 흡수, 유지 안정성, 브레이크 타이밍 민감도 |
| 비상 정지 검증(등급이 있다면) | 안정 온도 후: 1–3회의 고에너지 정지와 정의된 냉각 단계 | 페이드 위험, 핫스팟 행동, 이벤트 후 복구 |
예제 주기 계산(빠른 현실 점검): 만약 주기가 Run 30초 Brake 3초 Dwell 20초라면, 각 주기는 53초로 68 정지/시간에 해당합니다. 이는 “운전자 행동”을 반복 가능한 실험실 계획으로 전환하는 데 도움이 됩니다.
7) “열 안정화”를 정의하여 시험을 너무 일찍 중단하지 않도록 하세요.
일반적인 실수는 10–20 정지 후 “온도 시험”이라고 부르는 것. 의미 있는 온도 상승 결과를 위해서는, 가장 뜨거운 측정 지점이 같은 주기에서 안정될 때까지 실행하세요. 실용적 안정화 규칙은:
- 가장 뜨거운 채널이 변화하는 것을 기준으로 브레이크가 안정되었다고 간주하세요. 10분 이내 ≤ 2°C (또는 5분 이내 ≤ 1°C) 동일한 작업 사이클에서.
이것은 시험 간에 반복 가능한 정지 조건을 제공하며, 브레이크 유형(드럼 vs 디스크)과 제품 구성 간 데이터 비교를 가능하게 합니다.
8) 합격/불합격 기준: 온도 성능(온도만으로는 부족함)
견고한 승인 결정에는 다음이 포함되어야 합니다:
- 구성요소 온도 제한 (코일/추진기/유압 오일/마찰 인터페이스)
- 토크 유지력 안정 온도(페이드 제어)에서
- 방출 품질 (고온 상태에서 끌림 없음)
- 시험 후 상태 (비정상적인 유약/균열/스크래치 없음)
8.1 실용 온도 제한 참고자료(데이터시트 활용 권장)
정확한 한계는 브레이크와 구성요소 등급에서 도출되어야 하지만, 이러한 일반 엔지니어링 참조는 현실적인 게이트를 설정하는 데 도움을 줍니다:
- 코일 권선 온도: 절연 등급 제한(예: F 등급 ≈ 155°C, H 등급 ≈ 180°C) 이하로 유지하세요. 하우징 온도는 일반적으로 권선 핫스팟보다 낮습니다.
- 전기유압 추진기 오일 존: 많은 시스템이 목표로 하는 것 < 70–90°C 씰 수명과 안정된 반응(오일/씰 사양 확인)
- 마찰 인터페이스 (라이닝에 따라 다름): 유기 재료는 일반적으로 반금속 또는 소결 제형보다 낮은 연속 온도가 필요합니다. 방어 가능한 승인 기준을 원한다면 라이닝 데이터 시트를 사용하세요.
8.2 토크 유지력(페이드 체크, 고온 상태에서)
온도 센서(토크 센서/다이너모미터)로 토크를 직접 측정할 수 있다면, 뜨겁고 차가운 성능을 비교하세요. 불가능하다면, 알려진 관성의 정지 시간으로 대체하세요.
\text{토크 유지율}=\frac{T_{뜨거운}}{T_{차가운}}\times 100\%많은 산업팀은 안정된 온도에서 10–15% 이상 감소를 의미 있는 경고 신호로 간주합니다—특히 안전이 중요한 정지에 대해. 실제 승인 임계값은 위험 수준과 표준에 맞춰야 합니다.
8.3 끌림 검사(숨겨진 열원)
완전히 해제되지 않는 브레이크는 “토크 통과”는 가능하지만 과열로 인해 현장에서 실패할 수 있습니다. 시스템이 안정 온도에 도달한 후, 짧은 검증 단계를 포함하세요:
- 목표 속도로 주행하며 브레이크를 완전히 해제한 상태로 5–10분 동안 유지.
- 모터 전류가 상승하지 않는지 확인하세요.
- 브레이크 온도가 비정상적으로 계속 상승하지 않는지 확인하세요(“비제동” 동안 상승하는 추세는 강한 끌림 신호입니다).
9) 시험 후 검사 체크리스트(데이터를 유지보수 인사이트로 전환)
열 주기 후, 변경된 내용을 검사하고 문서화하세요. 이 데이터는 엔지니어링과 고객 모두에게 유용한 시험 데이터가 됩니다:
- 라이닝 마모 측정(mm) 및 마모 균일성
- 유약, 균열, 박리, 오일 오염
- 디스크/브레이크 휠 표면: 스코어링, 열점(블루잉), 런아웃(의심 시)
- 추진기 누수, 오일 상태, 씰 상태
- 고정장치와 피벗: 느슨함, 비정상적 플레이, 결합
[내부 링크 자리 표시자] 다운로드: 브레이크 온도 상승 시험 기록 템플릿(엑셀/PDF)
10) 제품 중심 시험 노트(우리의 브레이크 계열 검증 방법)
YWZ / YWZ13 전기유압 드럼 브레이크: 디럼 온도 외에도, 슈 간극 안정성과 추진기 온도에 세심한 주의를 기울입니다. 많은 과열 불만은 부분 해제, 연결 결합, 또는 잘못된 조정에서 비롯되며, 시험에는 항상 고온 조건의 끌림 검증 단계가 포함되어야 합니다.
YPZ2 전기유압 디스크 브레이크: 디스크 시스템은 전반적으로 더 시원하게 작동하는 경우가 많지만, 정렬 또는 디스크 런아웃이 좋지 않으면 국부 핫스팟이 발생할 수 있습니다. IR 검증은 특히 유용하며, 하나의 열전대가 패드 가장자리 근처의 뜨거운 밴드를 놓칠 수 있기 때문입니다.
SH 유압 실패 방지 디스크 브레이크: 실패 방지 시스템의 경우, 고온 유지 행동이 정지 온도만큼 중요합니다. 10–30분의 고온 유지 단계를 포함하여 열 흡수 후 미끄러짐이 없고 릴리스가 신뢰할 수 있음을 확인하는 것이 좋습니다.
정확한 브레이크 모델에 대한 온도 상승 시험 계획이 필요하신가요?
(1) 브레이크 모델, (2) 속도, (3) 예상 관성, (4) 정지/시간, (5) 라이닝 유형, (6) 환경/인클로저 조건을 공유하면, 냉각 안정화 고온 유지의 실용적 시험 매트릭스를 초안할 수 있으며, 프로젝트용 합격/불합격 체크리스트도 함께 제공됩니다.
[내부 링크 자리 표시자] 맞춤형 열 시험 주기를 구축하려면 엔지니어링 팀에 문의하세요.
